首页 > 成人高考 >高考状元去港大(高考状元去香港读大学)

高考状元去港大(高考状元去香港读大学)

高考心家网 2023-12-06 13:08:55 567

又到了一年中选择学校的时候了。当高考成绩公布时，有的家庭高兴，有的家庭悲伤。孩子考试成绩不好的家长迫切希望找到一所学校让孩子住四年；孩子考试成绩优秀的家长只能充当顾问，尊重孩子选择好地方居住的意愿。去北京大学还是香港大学？备受关注的北京高考状元是谁的问题有了最新进展。记者30日从香港大学中国事务办公室获悉，北京顶尖文科学者丁伊莎已正式确认选择香港大学，并将获得45万港元的最高奖学金。尽管理科尖子生胡梦莹仍在考虑中，但香港大学表示将录取她，并承诺提供同等奖学金。（《北京晨报》7月1日报道）丁伊莎已经放弃北大。虽然胡梦莹还在做决定，但最终选择了北京大学，而不是胡梦莹。角色的更替和做事的主动性都有很大不同。即使胡梦莹最终选择了北大，也不会是北大的荣耀。由于香港几所“黑马”大学的闯入，内地两所顶尖大学每年都难免遭遇这样的尴尬。有人说，“把金钱与成绩挂钩，似乎违背了教育的初衷，甚至教育也带有浓重的商业味道”。这是变相批评香港大学来内地抢夺学生资源。财力深厚的香港大学，敢于提供如此丰厚的学习福利。显然，北大和清华不敢这么大手笔。不过，由此断定港大“商业气息”浓厚，纯粹是为了用钱吸引内地考生，或许并不客观。根据2007年世界大学排名，北京大学、清华大学虽然已进入前200名，但在中国大学中仍难以占据冠亚军的位置：台湾大学排名第135位，香港大学排名第135位。孔排名第135位。第149位，北京大学排名第192位，清华大学排名第196位。虽然科研和学术声誉的世界排名不能代表整体实力，但这两个硬标准足以让我们知道，我们的北大、清华仍然是我们家里的老三、老四。如果我们不努力，可能会被台大、港大超越。北大（包括清华）怎能没有紧迫感？即使两所内地顶尖大学没有这种危机感，公众也已经着急了。也有人认为，港大、北大、清华争夺考生资源，无非是“三所破大学比拼，看谁最不逊色”。这不能不说是没有道理的。问题是，即使三所“破大学”比比谁更差，但终究还是在竞争。只有通过比较，三人才能醒悟，了解各自的优势，进而谋求发展。相反，如果港大、北大、清华都安于现状，那就是中国高等教育的悲剧。正因为有丁伊莎、胡梦莹这样“择善树栖息”的“鸟”，谁是好树，谁不是好树；哪棵好树有什么优点，一旦失去了该如何处理？学院和大学最了解这一点。如果纯粹是45万港币的奖学金，我相信北大、清华也不会穷到请不起两个考生。问题是，如果三所院校提供同样的奖学金，候选人住在哪所学校才是问题的关键。这样一来，很明显，高校之间的比较，不是谁不差，而是区别在哪里。 “培养模式不一样，与世界接轨的程度也不一样；重视培养学生的实践能力肯定比国内名牌大学强；他们强调民主，学生往往有投票决定权是否留下老师甚至校长；他们的奖学金名单是由同学们自己投票决定的。”这就是港大、北大、清华的区别。有什么样的教育制度，就有什么样的高校。

北大、清华这一年来一直被香港大学难堪（如果以后台湾大学也想参加竞争，火药味就更浓了）。真正应该担心和感到愧疚的是教育主管部门的高层领导，而不一定是北大、清华的校长。如果校长无能，可以更换。如果政府倡导的教育理念和办学模式无能，“好树”再好也会变成“朽木”。重塑高等院校的“好木头”比所谓的评价更符合民意、更科学。

高考状元去港大(高考状元去香港读大学)