首页 > 成人高考 >2014年高考改革的省份(2014年高考考生)

2014年高考改革的省份(2014年高考考生)

高考心家网 2023-12-06 01:46:15 43

近年来，高考加分引发的舞弊、腐败、产业利益链等问题层出不穷。因此，接受记者采访的多位专家学者均对此次政策调整表示肯定。 21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，高考加分政策的出台，是对单分评价制度的修正。单纯的高考评价标准并不能很好地筛选学生，所以除了高考之外，还可以考虑学生的体育。特长、艺术特长、学科特长、综合表现。”然而，高考加分已经逐渐演变成加分腐败。有些学生这样做并不是为了发展自己的特长，而是为了获得加分。这个政策，导致很多诈骗行为发生。”熊丙奇说道。康丽英指出，高考加分存在两个层面的问题。一是作弊，比如有些条目或论文不是孩子自己做的；二是加分引发的一系列问题。很多家长和孩子没有考虑个人的实际发展，参与加分竞争，导致孩子的综合发展受到限制。“从公平公正的角度来看，调整加分政策是有利的。”康李英表示，加分可能会让少数学生受益，并不是从全体学生全面发展、共同发展的角度考虑的。教育改革最基本的两个问题是提高质量和均衡发展。”早在2010年，教育部相关负责人就调整部分高考加分问题接受记者提问时指出，由于高考加分政策的高风险性（指高考给考生及相关人士带来的高风险——记者注），近年来在实施中出现了一些问题：一是考生资格、身份造假等违规行为时有发生；二是一些招生政策在执行过程中逐渐疏离，背离了政策设计初衷，社会规范调整的呼声强烈。今年6月，清华大学四川招生团队发布了一条有关“清华坚决抵制四川体育加分”的微博，揭露了四川省考生“二级运动员”资格造假的嫌疑。这是全国高校首次公开拒绝某一地区或某一类型的加分项目，引发高考加分政策再次引发热议。 10月18日，四川省科协主席、四川大学校长谢和平在第十一届全国博士生学术年会上的报告中透露，2012年将有多名高水平运动员考入四川大学被认定为一级运动员。 “证书是假的，是别人做的。”学校立即取消了他的入学资格。谢和平告诫博士生要遵守学术道德。虽然2014年加分政策尚未实施，但相关业内人士表示，大部分考生不会或会对大学录取产生影响。当中国青年报记者就加分政策调整问题采访清华大学招生办时，相关负责人表示不会有影响，想怎么招就怎么招。我们新世纪项目的自主招生政策是专门针对在某一学科上有特长或潜力的学生。”在熊丙奇看来，瘦身高考加分政策并不是根本出路解决加分腐败问题。即使瘦身之后，运行机制也没有改变。这些项目可能还是存在加分腐败的情况，也可能根本不可能。让学生真正发展自己的个性和品质。他指出，应对高考加分乱象，更重要的是进行制度改革，关键是推动构建以高校自主招生为基础的多元评价体系，最终形成综合招生。”实习生张凌云本报记者高思伟