北大面试技巧(北大招生提问)
羊城晚报记者报道:北大11位教授联名致函周其锋校长,建议招生过程采取“高考+面试”的形式,打破“只看高考成绩”的束缚和束缚。目前学校正在听取各方意见。北京大学广东招生负责人苏少华在接受羊城晚报专访时指出:大方向是好的,但实际操作中存在困难。他建议北京大学招生办先小范围试点,总结经验后再逐步推广。十一位教授联名写信给校长。 11月8日,北京大学10个学院的11位教授联名致信校长周其峰,建议北京大学带头破除“唯高考分数论”,尝试将高考分数与高考分数相结合。采访学校专家。 “招生选拔办法。即以中学学习状况和高考成绩为主要参考依据,增加考生提交申请和多学科专家团队面试,对学生的学习动机、日常表现等进行考察,这11位教授都是北京大学各院系的知名教师,其中包括化学学院院长、院士高松,工程学院院长陈十一、生命科学学院院长饶毅、教育学院院长文东茂、国家发展研究院院长周启仁、学院院长叶延林物理系教授,中文系教授张义武、陈跃红,哲学系教授吴国胜,法学院教授潘建峰,教育学院教授康健。随后,北京大学校长周其峰的书面回复也在北京大学内网上发布。他说:我完全同意这个建议,但“考虑到招生改革事关重大,恐怕考虑不周全,所以征求北大同事和校友的意见”。北京大学招生办回应:审慎改革的事情一出,媒体就高度关注,并纷纷联系北大招生办。北京大学招生办公室保持低调,仅通过微博(http://t.sina.com.cn)发布统一回应。回复称:招生办公室已注意到这封联名信及相关报道。信中反映的问题确实是现行高考制度的重大问题。教授们的观点、思想和智慧对于推动北大招生工作具有重要意义。 “我们深受启发。”回复还表示,将根据北京大学办学特点和人才培养目标,认真研究、充分调查,稳妥稳妥推进各项改革措施。招生负责人:首先要进行试点。 “我刚刚向北大招生办表达了我的意见:我建议他们先试点,积累经验后再推广。”北京大学广东招生负责人苏少华昨日在接受羊城晚报专访时表示,“高考成绩‘+面试’方式的大方向是好的,但难度较大。” “要在实践中落实,最好先找一个比较小的地方试点,比如在天津。”苏少华表示,面试会增加考生的成本。比如广东的面试点如果在广州,汕头的考生必须来,如果你打算招收20名学生,至少需要面试50人,如果被录取了还可以,但如果最后没被录取,那就要额外费用了。再者,如果加上面试环节,就需要投入大量的教授,录取时间也不够,而且面试资格线在哪里划定也是一个问题,很多人可能都有意见。另外,面试应该采用什么样的统一标准?如何保证每个教授、每个面试点的确定性程度基本一致?高考成绩和面试成绩在招生中占多少比例?苏少华建议先试点高考改革,“高考改革不能操之过急,否则为了避免一个问题,就会出现更多其他问题,而且可能会更严重!”网友:高分考生不敢报。北大网友也高度关注此事。记者发现,网上留言中反对的声音不少。
四川攀枝花的一位网友表示:“如果有面试,北大的晋级率可能会达到150%甚至更高,更多高分考生将面临被退学的风险,难免会有高分考生不敢去。”申请北京大学。”也有不少网友担心,由于中国国情,新措施的实施会造成新的不公平。