高招诈骗招数多(诈骗高发地区名单)

考场外焦急等待的家长、飞驰的高考车、各种备考服务指南、焦急发布的高分榜、紧张的高考招生工作……大学，在当今时代，似乎已经成为了孩子们的分水岭。未来的成功。高考结束后，希望孩子出人头地的家长们纷纷拿出自己珍藏多年的人情簿，翻看黄某的通讯录，寻找能为孩子做事的“能人”。这也为骗子提供了滋生的土壤。随着每年高考招生工作的推进，高考招生舞弊也进入了高发期。据北京市检察院统计，2007年初至2010年6月，全市共发生高等教育诈骗案件149起，其中7、8、9月案件最多。欺诈最集中的时期。经过一个月的数据收集，记者选取了其中100起案件，对涉及诈骗的学校、诈骗者档案、受骗者家属等进行调查分析，整理出一份名单。结果发现，最受骗子欢迎的学校是中华传媒。大学毕业，骗子大多是20世纪60年代出生的男性。最受骗子欢迎的学校名单1 中国传媒大学2 北京工商大学3 中国政法大学4 中国人民解放军艺术学院5 北京交通大学6 北京大学7 中国人民解放军装甲工程学院8 天津武警医学院9 中国人民大学10 北京电影学院数据分析：传媒大学成为骗子的“最爱”。对100个案例的抽样统计显示，最受学生和家长欢迎的前十名院校中，希望就读中国传媒大学的学生数量超过了前十名学生总数。其中一半已成为诈骗者的主要目标。中国人民大学社会学系教授周孝正解释说，从物质上看，中国传媒大学拥有更多记者、主播等媒体行业人才，给人一种直观的感觉，就是能赚到钱。更多的同时享受名声。父母都非常看重名利，传媒大学就成了热门选择。诈骗者名单诈骗者2 诈骗费用排名学校名称涉案金额（单人） 空军指挥学院82 万元中国传媒大学71 万元天津武警医学院50 万元总后勤重庆工学院50 万元北京理工大学50 万元元，中国政法大学，50万元，解放军艺术学院，45万元，中央音乐学院，37万元，北京电影学院，36万元，北京大学，35万元，数据分析，家长多青睐军人学院。根据近三年半的单次诈骗金额统计，家长最愿意花钱去军校招生。记者从北京市检察院获悉，2007年至2010年6月，全市以高考招生名义诈骗案件149起，占全部招生诈骗案件的90%以上，占93.1%。其中，警察院校、艺术院校、体育院校等特殊招生占比过半，占比58.6%。检察官分析：特殊招生信息未公开，真假难辨。为了让孩子能考上一所好大学，家长们花光了所有的钱去申请大学入学。以排名前二的院校为例，市检察院副主任钟大贤打了一个形象的比喻：“假设一家三口每月能存下5000元，如果考生想当空军司令员，他可能需要这个家庭省吃俭用近15年；如果候选人想以主持人的身份出现在电视上，可能需要这个家庭省吃俭用生活12年。这个假设的前提是，既家里夫妻年龄都在40岁左右，都受过大学教育，有了以上学历，孩子在2000年之前就出生了。”钟大贤分析，部分考生和家长涌入特招生有深层次原因。首先，很多学校不公开招生、监管制度等信息，特别是军警、艺术、体育等特殊招生信息。过程不透明，存在很大的操控空间，这也让很多家长难以判断真伪。

二是特殊招生对文化课程要求不高，对专业课程标准不同。学生可以通过短期培训得到一定程度的提高，因此很多考生希望走这条捷径。第三，这些院校大多就业率高、回报高，可以为学生今后求职就业提供更多保障。因此，家长愿意花一大笔钱，一步一步送孩子上大学。很多家长错误地认为只要肯花钱就可以上好学校。这种运气给了犯罪分子可乘之机。一个典型的例子是儿子去了军校。父母被骗交了82万元。金一直想安排儿子去读军校。 2007年7月，经他人介绍，金某结识了自称是中国人民解放军总装备部保卫部退休处长的谭某。他说，他有一个在总参谋部的朋友，可以获取军校内部指标，可以提供帮助。金的儿子就读于空军指挥学院。为取得靳某的信任，谭某向靳某出示伪造的中国人民解放军总装备部后勤部职工证，并以申请军籍为名，分三次骗取靳某某共计82万元人民币，交学费，找人来缓和关系。元。四个月后，谭给了金一张伪造的录取通知书，金报了案，但为时已晚。现实生活中，谭某原是陕西延安化工厂的一名工人。退役后，他在解放军总装备部后勤部当了两年临时工。他曾以另一军校名义骗取另一客户陈某42万元手续费。谭的计划之所以屡屡成功，正是因为他抓住了考生家长希望孩子考上好大学的迫切心情。列举3个最佳诈骗伎俩数据分析：80%的骗子来自北方。样本数据中，80%的骗子来自北方，其中约20%来自河北。诈骗者中，20世纪60年代出生的人是主力。 80后虽然占少数，但仍占有一定比例。 70%的骗子拥有初高中学历。年过四十的北方男人无疑成为了高明骗局的“中流砥柱”。检察官分析，“假身份”诈骗者占考生家长的近60%。几经周折寻找朋友和信任关系，没想到发现的却是一个华而不实的“后门”。据市检察院统计，利用虚假身份诈骗案件占案件总量的57.9%。事实上，骗子无法办理大学招生事宜。钟大仙介绍，在高额诈骗案件中，骗子大多会编造身份，冒充高级干部或与军队军官关系良好，或声称与负责人有“特殊关系”。大学录取并能够获得“内部指标”。 ”或者“计划外招生指标”，可以“低分录取，高录取”，抓住了家长走捷径的心理。为了取得考生家长的信任，骗子还会伪造真实的国家机关和大学文件、证书、印章、体检表、政审表、大学录取通知书、学费收据等。考生家长放松警惕，缴纳巨额费用，让骗子来处理他们的事情。通常，当学校开学时，他们发现自己的孩子根本没有被录取。专家分析，40岁的骗子更有说服力。对于数据分析的结果，中国公安大学犯罪学系教授王大伟解释说，河北和北京的骗子较多，因为北京地理位置靠近河北，所以不能说是河北、北京的骗子较多。河北骗子比较多。河北人都不好。我只能说，这和地理有关系。王大伟说，如果一个20多岁的人说自己有关系或者认识某个领导，很少有人会相信，但如果他过了40岁就不同了。一般来说，声称有恋爱关系的骗子需要有一定的年龄基础才能让人相信。能够说服。第四份智能诈骗名单数据分析诈骗也有时间表。造假时间与各高校招生时间密切相关。

其中，艺术类招生案例多发生在2月至8月；综合招生案件多发生在8月至10月；军事院校大多在五月至九月期间上课。检察官分析称，诈骗者在入学前后都很活跃。钟大仙解释说，诈骗者多在高校录取前后实施诈骗。一般来说，欺诈高峰持续在六月至九月。不排除有家长请熟人“打个招呼”，提前做好准备。艺术院校春季开始招生，新年过后很多家长就要开始搬家了。军事院校一般都要经过提前体检和选拔，骗子很容易利用这个时期实施犯罪。从统计结果来看，即使招聘完成后，仍然存在一定的情况，这说明骗子实施诈骗的时间与考生家长的行为存在很大的相关性。诈骗者籍贯分布： 18.04% 南方81.96% 北方20% 河北18% 北京16% 山东14% 陕西12% 河南10% 黑龙江8% 辽宁6% 山西4% 内蒙古2% 宁夏0%天津20-30岁诈骗者17% 30-40岁35% 40-50岁28% 50岁以上诈骗者性别比例女性20% 男性80% 诈骗者学历情况研究生4% 大专、本科32% 36%高中、中专24% 初中、小学2% 文盲2% 前五名诈骗者数据分析：被骗考生大部分来自城市。样本数据中，80%的考生来自北方，河北、河南、北京的考生位列前三。被骗考生的男女比例约为5,333,604人，其中男生略高于女生。候选人的家庭大部分来自城市，只有少数来自农村。城市家庭大约是农村家庭的三倍。由此可见，城市家庭比农村家庭更愿意请熟人申请大学入学，被骗的概率也更高。专家剖析家长迷信的“潜规则”。家长认为“识人、花钱”，上好学校是理所当然的。 —— 现在，幼儿园都需要赞助费，更何况是上大学？王大伟解释说，这种“潜规则”确实存在，骗子利用家长的迷恋和社会的“潜规则”，以认识某位领导、能过关等为借口，欺骗学生家长。入学手续。父母之所以被欺骗，首先是为了自己的面子，其次是为了孩子的未来。对于被骗考生中男孩多于女孩的情况，周孝正表示，不可否认，现代社会仍然是一个父权社会。父母更关注男孩，认为女孩受什么教育并不重要。另外，有人说男孩成熟晚，调皮，学习不如女孩。这也可以作为一种解释（有看护关系的男孩多于女孩）。周孝正表示，中国社会“求关系”现象盛行，且愈演愈烈。北京是国家的政治中心，是权力集中的地方。这就是为什么骗子这么多的原因。周孝正认为，城市家庭比农村家庭更容易被骗。一方面，这表明城市家庭处于“社交网络”之中，并且有手段做到这一点。另一方面，城乡贫富差距巨大，农村家庭承担不起那么多钱。当然，诈骗者不会首先针对他们。城市家庭更有经济能力花钱。检察官支持市检察院副主任钟大贤就如何防范诈骗提出了几点建议：防范诈骗，家长首先要强化防范意识，不要盲目相信他人。从立案原因来看，大部分受骗案件都是熟人造成的，家长应提高警惕。其次，家长不要心存侥幸，不要相信“关系”就能搞定事情。必须通过正规渠道报名。如果是正规学校，会有正规的学费缴纳发票，所以家长千万不要轻易“交钱”。另外，家长千万不能有这样的想法：“我们的孩子终于有机会了，即使现在没有学位，两年后也可能转为正式学位”。

”钟大仙提醒，家长应做好事前调查，及时向学校招生办求证，或亲自到学校了解情况，防患于未然。家长们身边有六名顶级骗子。分析：样本案例中，人际交往是考生受骗的主要方式，占比56%。此类案例中，绝大多数是家长通过熟人、朋友的介绍被骗，也有一些不法分子通过开发线下付费报名方式进行诈骗、骗取钱财然后以各种理由推脱入学手续的重大案件。高额诈骗案件出现新特点，部分诈骗者以合作学校名义在网上发布招生信息、广告等。此类案件涉及人数较多，社会影响较大。一些学校缺乏合作办学管理，将教学设施、场地等出租给其他社会组织和个人。骗子利用与名校虚假合作的方式引诱家长上当受骗。检察官提醒，学校应完善招生制度，网络传播的力量不可低估。家长在网上看到一些正规院校的招生广告，误以为是统一招生或者可以从学校获得学士学位。其实，但就是成人教育、远程教育或者需要通过自学获得成人教育资格，家长因为不了解而被欺骗。市检察院数据显示，此类案件已成为“不给糖就捣蛋”诈骗罪的新特点。对此，钟大仙表示，要从制度上杜绝这种现象，比如在招生制度上，学校应该做出一些改进，不留任何操纵的余地；加强合作学校管理和现场管理，不给骗子可乘之机。网络招生广告典型案例36名考生被骗杨某在没有任何学校资质、未经书面批准的情况下，以虚构的“中国传媒大学常备培训中心”名义，在网上发布“中国传媒大学播音主持艺术培训班”招生广告，诈骗该校36名学生。 20万元以上。 2007年5月，高某找到中国传媒大学毕业生杨某，请其帮忙联系，与传媒大学合作举办培训班，并以自己的名义招收学员。杨同意了，何保证自己有能力协调此事。两人签订合作协议后，高某与传媒大学体育服务中心签订了场地租赁合同，并租用了三间房间作为办公用途。杨说，这是传媒大学与社会事务办公室之间的培训班的潜规则，租用传媒大学内部场地，意味着可以以传媒大学的名义举办培训班。从2007年6月底开始，杨某通过在网上发布招生广告的方式，向全国招收36名学生，年龄最小的学生仅13岁，每人学费6000元，共收取21.2万元。在安排好学生的校外住宿、办理学校食堂餐卡后，高老师安排两名传媒大学大三学生到教学楼为学生提供餐饮。学生们进行了讲座。然而一个小时后，传媒大学教务处的人拒绝让我们在这里上课，学生们只能被安排在租用的办公室里上课。此时，学生们感觉自己被骗了，于是报了警。 （文/实习记者张爽记者孙慧丽）