全国警校将停招本科生吗(全国警校将停招本科生嘛)

中国人民公安大学2007年录取的学生可能成为最后一批获得公安大学本科学位的学生。对于2008年参加高考的高中毕业生来说，可以报考心仪大学的大学可能会减少——中国人民公安大学、中国刑警学院等公安部属高校将停止招收本科生。中国的警察教育培训体系发生了重大变化，从学历教育转向训练教育。连日来，一篇题为《公安院校停止招收本科生》的帖子引发了中国警察培养机制的重大变革：全国警察院校将停止招收本科生，公安院校将于今年秋季实施，关于“美国模式”。淡化或暂停学历教育，培训将成为警校的主要职能。记者调查核实，情况确实如此，中国人民公安大学已向公安部提交了一套改革方案。大学毕业后，考入公安大学。日前，有网友发帖称，公安大学2008年停止招收本科生，刑警学院也同时停止招收本科生。这两所学校都是公安部直属公安院校。他们一直被称为警察的摇篮，也是许多高中毕业生梦想的高等院校。此文一出立即引起强烈关注。两所顶级公安院校停止本科招生，意味着本科教育的结束。此外，有网友反映，全国公安院校将停止学历教育，以培训为主。昨天，记者从公安大学相关人士处获悉，网上消息属实。公安部决定改革警察培训制度，借鉴美国模式，以培训为重点。公安部两所直属高校首先开始实施，随后在全国范围内推广，或在全国范围内同步实施。公安大学已经制定了一套改革方案，正在等待公安部批准。今年起，公安大学、刑警学院将不再出现在高考报名表中。想要进入这两所院校的学生需要获得其他大学的学士学位。也就是说，公安部所属院校不再招收本科生，而是招收本科毕业生。目前，除公安部下属的两个机构外，各省还设有公安学院或警察学院，开展专科和本科教育。招生规模须经教育部门批准，属于国家学历教育。此次改革将产生重大影响。取消警察教育中的学历。有网友认为，改革酝酿已久。上海公安学院早在2003年就停止了学历教育，改为第二学历教育和在职警务培训。 2007年3月，北京警察学院也发出停止学历教育的通知。上海、北京公安院校开展的改革试点，实际上是在向外界传递改革的信息，而这次公安部所属高校（公安大学、刑警学院）的改革意味着：中国的公安学历教育即将结束。公安部相关人士向记者证实了这一说法，并表示，在欧美等发达国家，警察是没有学历的。他们的警察公开从社会上招募受过高等教育的公民。被录取后，他们来到警察学院接受专业训练。通过考试后，他们就可以成为正式的警察。警察教育取消学历似乎符合国际化的趋势。改革方案大致有两个。目前，培训体系如何改革还没有最终的方案。

公安大学相关人士向记者透露，大致有两种选择。一是保留现有招生规模。只有具有学士学位或应届毕业生才有资格报名并申请接受两年的公安专业培训。获得公安专业的学位，也就是所谓的双学位教育。第二个是“入学后立即加入警察”。根据各地警察学习招生情况，入学后将成为一名警察，然后接受专业培训。该人士表示，通过这种方式招收不同专业背景的学生，可以满足打击科技含量越来越高、隐蔽性越来越强、跨行业越来越多的犯罪的需要。改革的原因可能与就业问题有关。网友认为，改革的直接原因是公安院校学生的就业问题。近年来，一些地方公安院校毕业生因考不上公务员考试而无法进入公安机关、无法从事公安工作的现象已不再是个别现象。也有网友指出，公安学院一直都是分配岗位的，现在却要与当地大学生公平竞争。近年来，出现大量警校毕业生找不到工作的现象，警察录用率甚至不足30%。那么大家都在思考这个问题：中国的警察学院到底是什么？我为什么要来警察学院？在2007年1月23日举行的《关于贯彻落实公安机关组织管理条例》新闻发布会上，有记者询问“社会上是否有很多警校毕业生无法进入公安队伍？ ”公安部人才培养部副部长李敏珍坦言，“有些警校毕业生因没有考取国家公务员而不能进入人民警察队伍”，并向公安院校提出“应录用警校毕业生”。其他职位，例如安全职位和其他职位。”在他的岗位上也能发挥自己的才能。”网友质疑警校教师缺乏公安实践。网友认为，警校成立之初，在警校教育中采用学历教育，符合警校教育的要求。我国的国情，几十年来，为祖国的公安系统培养和输送了一大批受过高等教育的警察。但在新的时代环境下，就显得有些格格不入了。网友吐槽管理太严格，有网友吐槽：来到这里就要接受严格的军训，必须把服从的精神灌输到骨子里，后面的一套规矩纪律会让你输没有思想的火花，我接下来学习了教育部规定的公安院校的“薄弱”基础课程，以及公安院校本身的“薄弱”专业课程。网友们表示，大多数公安院校没有社团、协会，没有课外活动，也没有能震撼你心灵的名师学术讲座，因为这里不崇尚个性，无法表达个性。每天，你都要很早就点名、排队、集合，穿着皮鞋跑去体育馆，即使睡眠不足也要听训练计划中极其枯燥的课程。看来睡觉已经成为你的必修课了。教学脱离实践。网友透露，就公安院校公安专业课教师而言，这些教师都是当地高校毕业的大学生，是按照教育部的规范招聘的。他们根本没有公安实践，严重脱离实践。在公安院校，老师读课文，学生根本不听的现象屡见不鲜。另一方面，即使有个别教师在基层接受过培训，或者参与过一些案件的侦破，或者直接从警察一线调任成为教师，他们仍然面临着一些问题。公共安全知识教学中存在的风险。目前，大多数学生无法加入公安队伍，而这种保密的公安知识如果流入社会，一旦不法分子采取反侦查手段，危害将是非常大的。

基于以上原因，公安院校的学生只能接受一些关于警察的表面信息。实弹演练、汽车驾驶、抓捕格斗、侦查战术等实战训练基本形式化或不存在。因此，公安院校的学生进入警队也必须依靠岗前培训，学习真正能运用到实践中的基础知识。知识。改革方案：免费学习，入学后加入警察。目前，一份可能的改革方案已经流传，有网友将其发布在百度“中国人民公安大学吧”上。这个可能的改革方案是： 从2008年开始，不再招收本科生。只招收本科毕业生。学习两年后，他们将直接进入公安机关，担任公务员。 所有2008级以后入学的学生将免收所有费用。 入学后就加入警察。毕业后公安部会直接派你到公安机关工作，所以不会有就业问题。 招收本科毕业生人数与现在一样6000人，硕士生人数1000人，博士生人数100人。 所有专业都保留，除了基础课几乎全部被砍掉，包括马列主义课程、文科、理科等基础课和公共课，只修专业课。 2008年报考公安院校的高中生必须先参加其他大学的考试。他们可以在大学毕业后申请。中美学历对比VS培训警察教育管理体系对比美国：美国的警察教育只是警察机构的职责，各级警察机构都开办自己的学校或培训机构。中国：警察教育是整个国民教育的组成部分。目前受公安部门和教育部门双重领导。美国警察教育模式对比：以培训为主、补充知识的职业教育。这种教育模式不计算学历或授予学位。主要为职前警务人员和在职警务人员提供必要的警务业务技能和知识。中国：警察教育由普通教育和在职警察教育两部分组成。实行警察职业教育与学历教育相结合的模式。教学内容实用性方面的比较美国：在教育内容选择和课程设置上，技术培训置于知识培训之上，强调实用性和实用性。我国：理论课程比重过大，教育内容偏重教学，部分理论知识脱离实际，部分科目内容陈旧、模糊，技能培训和实习时间短，通常为4- 6个月。师资队伍建设相比美国：教师的选拔非常严格。警察机关一般聘请具有大学学历、从事警务五年以上、实践经验丰富、教学能力强的高级警官作为专业教师。这批专业教师约占70%。其他公共课程主要聘请本地大学有真才实学、学术造诣深厚的兼职教师来授课。这部分教师约占30%。中国：专职教师长期脱离公安工作实践，教学缺乏针对性和生动性。难以反映公安实际斗争的新情况、新经验。