首页 > 高考资料 >阅卷者有义务释疑满分作文吗(阅卷者有义务释疑满分作文怎么办)

阅卷者有义务释疑满分作文吗(阅卷者有义务释疑满分作文怎么办)

高考心家网 2023-12-10 06:32:06 290

热点话题回顾高考满分作文一直是全社会关注的焦点，今年也不例外。这几天，不少媒体纷纷开辟版面刊登本地满分或高分的作文，并邀请名师点评。然而，满分作文放到全社会的放大镜下之后，并不是所有的作文都能获得舆论的满分。比较有影响力的例子是一篇关注上海农民工子女的满分作文《他们》，被学者王晓雨公开批评其脱离现实、回避问题、做出假设。王小雨认为，写字的孩子缺乏生活经验可以理解，但奇怪的是这样的作文却能感动几乎所有的阅卷老师。在福建，高考满分的作文《我在咖啡里看到的》被指抄袭。在其他一些省市，媒体公布的满分作文也引起了一些温和的异议。完美构图的重要性不言而喻，舆论对其格外重视也是可以理解的。然而，在一些满分争议的文章中，舆论的单方面关注并不足以消除公众心中的疑虑。如果一篇满分作文要经得起舆论的放大镜，那么给出满分的阅卷老师就应该站出来澄清质疑。遗憾的是，无论是在上海引起巨大争议的《他们》，还是被指抄袭《咖啡里的锯子》的福建《我们》，评分者都无视舆论的质疑，实在是不负责任。对于个人考生来说，高考作文是私人的，但由于满分作文涉及其他考生的利益，所以相当公开。尤其是在这些满分作文引起巨大争议的情况下，公众需要那些给出满分的考官给出一个令人信服的理由，为什么——给出了满分？基本依据是什么？高考不是普通的考试，高考阅卷也不是普通的考试。从某种程度上来说，高考阅卷是一项重要的公共权力。尤其是作文评分，没有标准答案。它基本上依赖于评分者的个人经验。它非常灵活，很容易引起争议。因此，评分者更有必要站出来公开解释质疑，甚至公开与异议者辩论，以获得社会认可。了解收敛性，并遵守满分或零分的评判标准。权力伴随着责任。高考是公共事务，权力必须与责任、义务相对应。对于评分者来说，评价高考作文质量的权力被赋予了，他们也应该承担说明这一权力被合理使用的义务。然而，在历年作文评分中，评分者解释其权力合理性的义务长期被忽视。一篇文章是满分还是零分完全取决于评分者的措辞。我们甚至不知道评分的原因或评分者的姓名。这种绝对的权力与稀薄权力的不透明，实在是一个令人尴尬的对比。考试评分似乎只有权利而没有义务。权力本质上是值得怀疑的，尤其是当它不受公众监督时。权力受到质疑是不可避免的。但从教育部门和评分者对舆论质疑满分作文的回应来看，显然权力还没有准备好化解质疑，也没有意识到公众行使权力的必要性。没有答案的问题是社会的悲剧。一篇没有透明理由的满分作文，才是高考的悲剧。（宁远）