高考历史资料书卷子哪个好,历史高考资料推荐

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高考历史资料书卷子哪个好的问题，于是小编就整理了1个相关介绍高考历史资料书卷子哪个好的解答，让我们一起看看吧。

史记会注考证与史记笺证哪个好？

《史记》是中国历史上的一部重要史书，因为其涉及面广、纪录详实、思想深邃而备受推崇。在学术研究方面，学者们常常需要对《史记》进行考证和注释，以便更好地理解史书中的内容。

在对《史记》进行注释和考证的过程中，有一些学者会采用“史记会注考证”和“史记笺证”这两种不同的方式。其中，“史记会注考证”是指在原书中注明一些学者对史书内容的注释和考证，以便读者更好地理解；而“史记笺证”则是指学者们对《史记》内容的注释和考证是在一本单独的书籍中进行的。

对于哪种方式更好这个问题，实际上是没有定论的。不同的学者在进行注释和考证时，有其不同的风格和偏好，选择不同的方式更多是出于个人的喜好和学术习惯。因此，读者在阅读《史记》的注释和考证时，可以根据自己的喜好和需求选择不同的版本，以便更好地理解史书的内容。

《史记笺证》共分九大卷，总约五百五十万字，是《史记》原文的十倍之多。此书以“《史记》三家注”和“《史记会注考证》”为基础，博采众长，开拓创新，和历代以来的《史记》注释相比，具有鲜明的特色。

《史记笺证》有六大长处，“一，全书约五百八十万字，而《史记》一书的原文为五十多万字，新作的注释为原文的十倍，可见注释之详尽、收集资料之宏富，实在空前；二，该书对当前通行本（包括中华书局出版的点校本）《史记》原文的字句讹误和一些重要的标点失当做了校正，多达200多处；三，在有依据地尊重传统解释的基础上，充分吸收了近百年来新的研究成果。对传统解释中的不当之处做出辩正，对过去解释模糊不清之处提出了有见地的新说；四，运用王国维先生所倡导的治学‘二重证据法’来为《史记》做注，该书注重运用百余年来在中国新发现、新出土的文献和文物为《史记》做注释，以考订、验证《史记》原文所叙述的史实；五、收集、引证古今中外的政治家、军事家、思想家对《史记》中有关历史人物、历史事件的评论，使注释更坚实、更鲜活；六，该注释非常重视《史记》的文学性，充分收集、引证有关资料证实《史记》的文学性。具有这些长处的《史记笺证》，体现出厚重的学术功力，开阔的眼界，精到的识见以及与《史记》文学性相得益彰的文学语言，此书堪称继唐前‘三家注’以来，开启21世纪里程碑意义的《史记》注释新经典。”

《史记笺证》不但注释详尽、资料丰富，而且图文并茂。加进《史记》所涵盖的各个历史时期与某些区域、某些城市的地形图35张，加进与《史记》各篇内容相关的历史古迹、考古发掘、出土文物等图片130多张。另外，该书对疑难字、生僻字都加了汉语评音，对历史地名都加注了现今地名。对古帝王的纪年以及月日干支都加注对应的公元年月日，对古代的度量衡加注现今的近似值。这些对今天的普通读者来说，都是非常贴近也迫切需要的

到此，以上就是小编对于高考历史资料书卷子哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于高考历史资料书卷子哪个好的1点解答对大家有用。