高校自主招生有一种趋势,就是逐渐成为(高校自主招生是怎么回事)

赶着考了四五所大学，我只能选一所来填核心点。元旦假期期间，多所大学的自主招生考试盛况空前。有的考生厌倦了奔波于各地考试，有的学校设题古怪。这种集群式、自主式的自主招生就像一场“迷你高考”。自主招生的真正含义应该是考生可以同时获得多所学校的录取通知书，然后根据学校、专业、奖学金等进行选择；应该是，大学和考生既是选择者，又是被选择者。今年元旦假期，全国多所高校进行了自主招生考试。一些考生在元旦三天内参加三所院校的自主招生考试，奔波于不同城市之间，把时间花在赶考上。全国参加自主招生的考生总数没有统计，但估计数量很大。仅上海两所大学，——复旦大学和上海交通大学，分别有12000名和近9000名考生。可以说，场合空前，情况不亚于高考。不仅人多了，考试的内容也似乎变得“新奇”了。例如，一些高校提出了这样的问题：“我们都有一个家，名字叫中国”、“胚胎勾勒出的青花笔画更粗更淡”等问题。要求他们从语法角度分析这两种句子的错误。更奇怪的是，有一道题要求考生模仿把“语言严肃、心机深沉”误解为“语言太浓烈，久久伤感”的方法，造出几个“错误的成语”。 ”。这个问题被很多考生认为有点“无稽之谈”，甚至有考生感叹“高中三年什么也没学到”。 2003年，部分高校启动了5%自主招生试点，旨在逐步扩大高校招生自主权，赋予考生更多择校权利。然而，上述情况表明，当前高校自主招生就像一场“小高考”，对考生来说也是一大煎熬。首先，这是对候选人精力的一种煎熬。例如，有多少考生能够在三天内奔赴三个地方参加三项主要考试？虽然高校也提醒考生要理性选择，不要盲目报考，但有没有想过，如果在激烈的高考竞争中多一条出路，有多少考生愿意放弃呢？其次，是对候选人财力的煎熬。来回考试、坐火车、住酒店肯定要花很多钱。有些候选人从未出过远门，却要经历如此密集的行程。父母不可避免地要陪伴。这些费用对于中等收入家庭来说是可以承受的，但对于贫困家庭来说，却是一笔不小的开支。很多贫困家庭的孩子可能因此而放弃了一些机会。这在一定程度上影响了自主招生的公平性。事实上，这种招生对于高校来说也是一种煎熬。自主招生的大学认为自主招生需要自主考试（这实际上是对自主招生的误解）。但考试本质其实是科目考试，大同小异，差别不大。各个学校独立举办考试将花费大量资金。同时，提出问题也非常费力和疲惫。现在看来，有些问题甚至开始脱轨了。根据现行自主招生规则，参加各学校自主招生并获得自主招生资格的学生必须参加高考。高考申请表中，提供自主招生资格的学校必须填写为第一志愿（传统报名区）或A Volunteer（平行志愿报名区），否则将失去自主招生资格。也就是说，如果一名考生参加了四、五所院校的自主招生，并获得自主招生资格，他只能选择一所学校填写申请，最终只能拿到一张录取通知书。

所谓“自主招生”无非是高考录取优惠的竞争，而不是学校和考生之间的双向自主选择。自主招生的真正含义应该是考生可以同时获得多所学校的录取通知书，然后根据录取的学校、专业、提供的奖学金等进行选择。在这种招生中，学校既是选择者，又是录取者。已选择。同样，候选人既是被选择者，也是选择者。自主招生应该成为现行高考制度的重要补充，打破“一考决定一生”的录取方式，扩大院校和学生的选择范围，同时给予一些确实在某方面有专长的学生，甚至偏才和怪人，都有脱颖而出的机会。但目前的集中自主招生考试或许无法实现这一目标。自主招生该如何进行？高校该如何体现自主权？这需要各高校不断探索。然而，有一件事是肯定的。各自为战，求奇、求奇、求偏，或许不是方向。 （上海交通大学教授熊丙奇本报记者王晓东编译）